Terraço Paulistano
SEGUIR
SEGUINDO
“Um bom trabalho artístico fala por si próprio”, diz Anish Kapoor
Artista indo-britânico assina 19 obras para a abertura da Casa Bradesco, espaço cultural próximo à Avenida Paulista
Com 4 000 metros de área expositiva, a Casa Bradesco inaugura neste domingo (15) com a mostra Inflamação, do artista indo-britânico Anish Kapoor, 70. Parte do complexo Cidade Matarazzo, que já acomoda o Hotel Rosewood e o clube Soho House, o novo espaço cultural fica próximo à Avenida Paulista e abre as portas com dezenove obras do artista, quatro delas inéditas.
“Mudamos a estrutura do prédio em função das dinâmicas que Anish apresenta nessas obras”, explica o curador Marcello Dantas. “A ‘pele’ ainda é de um edifício antigo, mas o esqueleto todo é novo.”
Essa é apenas a primeira etapa do projeto, outras inaugurações estão planejadas para ocorrer até 2026. “Teremos quatro pavimentos, com dois ambientes de criação, área infantil com oficinas e, na parte de baixo, o anfiteatro com capacidade para até 1 700 pessoas, que será palco de grandes shows”, adianta Nathália Garcia, diretora de marketing do Bradesco. Confira a seguir a entrevista com o artista, feita por vídeo. Ele falou de Veneza.
Qual é o conceito da mostra e o que as pessoas vão encontrar por lá?
O trabalho principal se chama Blinded by Eyes, Butchered by Birth (Cegado pelos Olhos, Massacrado pelo Nascimento, em tradução livre), um título sombrio para uma obra de certa forma frágil. É um inflável bem grande que se pressiona contra a arquitetura, como um inchaço, uma inflamação. E ao redor dela estão várias outras obras que dialogam com essa peça central.
Qual é o significado dessa obra?
Gosto da ideia de ocupar os dois andares, tocando o chão e com o restante se pronunciando pelos pilares. Mas um bom trabalho artístico diz por si próprio seu significado e se situa entre o que você entende ou não, talvez atraindo a pergunta: por que é arte?
E por que é arte?
Porque recusa conexões lineares. Ela não tem propósito, é um objeto. E, no entanto, está de certa forma brincando com o espaço, com a ideia do que significa fazer um objeto artístico e o que significa vir ao mundo se propondo como arte. Acho que o espectador entra nesta questão: o que isso diz sobre meu corpo? Meu corpo é assim? Isso é bom ou ruim? Eu gosto, odeio?
Como é o seu processo criativo?
Eu vou trabalhar no estúdio todos os dias, nunca com uma ideia na cabeça. Vou dar um exemplo: comecei a fazer obras com todo tipo de pigmentos e um dia no estúdio decidi usar um bowl. Criei um grande furo para o bowl na parede e pintei com o azul da Prússia, bem escuro. Quando secou, me surpreendi ao ver que não era um bowl pintado de azul, mas um espaço escuro, como se o objeto tivesse se preenchido de escuridão. O que é isso e de onde veio? Eu só esbarrei na ideia, sem ter sido algo pensado. O verdadeiro trabalho do artista é permitir esse processo associativo livre, aberto e lúdico.
O que o levou a optar por esculturas e grandes obras ao longo da carreira?
Eu queria ser artista desde uns 13 anos, mas cresci na Índia e essa não parecia ser uma possibilidade. Então fui estudar engenharia, durei seis meses e decidi que não era para mim. Meus pais não ficaram muito felizes. Aos 17, tomei a decisão de que, sim, eu seria artista, e fui estudar em Londres. A escala faz parte da linguagem da escultura e, seja qual for o tamanho, você a associa à sua relação com seu corpo. O que importa é como essa escala se relaciona com algo poético, incompreensível.
Se não tivesse se tornado artista, o que acha que estaria fazendo hoje?
Ah, nem me pergunte! (risos) Eu gostaria de ter paciência e força interna para ser poeta. Como artista, posso usar um pedaço de gesso ou azulejos, enquanto o poeta tem a dificuldade de trabalhar com as palavras, todas com significado. E um bom poeta deve ir além desse significado.
Quais são os temas que seu trabalho aborda com mais frequência?
Acho que me interesso, é claro, por questões existenciais sobre ser e não ser. O pintor (americano) Jackson Pollock, por exemplo, pega bastante tinta, espalha no chão e chega em algo corpóreo e bastante masculino. Mas pendurado na parede se torna cósmico. O que ele fez? Uma alquimia básica para transformar um material em outro, uma condição de ser em outra. E isso é algo maravilhoso que nós seres humanos somos capazes de fazer: depositar num material alguma importância psíquica.
Alguns dos seus seguidores ainda o criticam por ter comprado o licenciamento e uso exclusivo do Vantablack (material promovido como “o tom de preto mais preto do mundo”). Como você responde?
Eu tento não responder, principalmente porque é uma estupidez. Tem esse cara, cujo nome não me lembro, que tem falado disso por anos e anos e fez sua carreira a partir disso (o artista britânico Stuart Semple ficou conhecido como um dos maiores críticos do monopólio de Kapoor sobre o material). A questão é que é um mal-entendido básico. Esse material não é uma tinta, mas uma cobertura de superfície altamente tecnológica, feita em altas temperaturas. Eu li no jornal sobre alguém que descobriu o material mais preto do universo e mandei uma carta perguntando se podíamos trabalhar juntos. Esse material era central para o que eu estava tentando fazer. O mais incrível nele é que, quando você o coloca em uma dobra, a dobra some. Ele mexe com a inter-relação entre corpo, visão e, neste caso, ciência, cor, imagem e não imagem. É o objeto invisível. Ele leva o objeto além do ser.
Publicado em VEJA São Paulo de 13 de setembro de 2024, edição nº 2910
14 filmes de sexo na Netflix com classificação 18 anos
Hospital dos olhos tecnológico abre as portas no Jardim Europa
Maria Bopp muito além da Blogueirinha
Mpox: saiba os sintomas e as formas de transmissão
A inovação nos céus de São Paulo
