Votos de Covas “custaram” mais que o dobro dos de Boulos no primeiro turno

Comparação entre campanhas mostra que prefeito precisou de 8,73 reais para convencer cada eleitor, contra 3,66 do oponente

Por Pedro Carvalho
Atualizado em 17 nov 2020, 15h58 - Publicado em 17 nov 2020, 15h57

Boulos, à esquerda, e Covas, à direita — Os vencedores do primeiro turno: maior eficiência da campanha do PSOL (Reprodução/Divulgação)

A comparação entre o custo da campanha e o número de votos conquistados mostra que Guilherme Boulos (PSOL) teve mais que o dobro da “eficiência financeira” de Bruno Covas (PSDB) no primeiro turno da eleição paulistana.

Covas e Boulos farão o segundo turno “mais jovem” desde a redemocratização

O atual prefeito recebeu 15,3 milhões de reais até agora — é o político do país que mais obteve recursos públicos, com 12 milhões dos fundos eleitorais. Assim, o “custo por voto” do tucano foi de 8,73 reais.

Boulos, com uma campanha de 3,9 milhões, teve “custo por voto” de 3,66 reais, menos da metade do concorrente. Os cálculos foram feitos pela plataforma 72horas, especializada em dados financeiros das candidaturas.

Joice Hasselmann: o desempenho pífio da recordista de votos de 2018

As campanhas mais “caras”, na mesma análise, foram as de Orlando Silva (PCdoB) e Joice Hasselmann (PSL). Cada voto do ex-ministro “custou” 78,85 reais. Já a deputada precisou de 61,67 para convencer cada eleitor.