VEJA São Paulo

Walcyr Carrasco
  • O METRÔ DE HIGIENÓPOLIS

    Postado em 11/05/2011 às 23:16 por Walcyr Carrasco | 34 comentários

    NUNCA VI MAIOR ABSURDO!

    Li hoje que o governo paulista desistiu da estação de metrô que seria construída na Avenida Angélica por pressão dos moradores de Higienópolis. O motivo real: boa parte dos habitantes não quer a mistura de classes que esse tipo de transporte pode causar.  Argumentação: a maioria dos habitantes do bairro possui carro.

    Bem, que exista um grupo capaz de lutar contra o metrô, até acredito. Sempre achei que a elite paulistana é burra. O problema é que alguém lhe dê ouvidos. Não é o governo estadual que vive defendendo o uso de transporte coletivo? Mas nesse caso vai privilegiar os donos de carros? E a Avenida Angélica não se tornou há tempos um pólo de negócios com, inclusive, novos prédios comerciais em construção? As pessoas que trabalham lá não têm direito a metrô?

    Uma das soluções comentadas é mais tosca ainda: construir a estação na Praça Charles Muller, junto ao Estádio do Pacaembu. Perfeito para dias de jogo. Mas, no cotidiano, há muito mais gente trabalhando na região da Angélica do que na do Pacaembu. A estação no Pacaembu atenderá os estudantes da FAAP também. Mas a da Angélica também atenderia. E… por que não construir as duas?

    O pior é que esse filme já passou. Na época da construção do Shopping Higienópolis um grupo de moradores foi contra. Hoje sabe-se que o shopping valorizou a região. E vive cheio de… habitantes locais! Provavelmente os mesmos que eram contra!

    A discussão pegou fogo na rede. Inclusive por causa da justificativa do documento com mais de tres mil assinaturas que é contra a estação. Entre outras coisas, diz que o metrô  traria pessoas “diferenciadas” . Um internauta propôs que a estação tenha uma entrada social e outra de serviço. Pura gozação para demonstrar o absurdo da cabeça dessas pessoas.

    Em outro momento, o documento diz que seria uma maneira de evitar que aumentem as “ocorrências indesejáveis”. Devem estar se referindo a assaltos. Tenho uma má notícia: há assaltos em Higienópolis e faz tempo. Sei de gente que já foi assaltada duas, três vezes, a caminho de casa. Ou em plena Avenida Higienópolis, de dia. O fato é que assaltos existem na cidade toda. Faz falta uma boa segurança pública. Na cidade inteira.

    A direção do metrô informou que a estação ficaria muito “perto” de outras duas. A 600 metros da Mackenzie e a 1.500 metros da Cardoso. As duas nem existem, é claro. E quem já passou pela região sabe que ela é montanhosa. Desafio o diretor que cometeu tal asneira a andar os 1.500 metros ou, vá lá, 600 metros, de subidas e descidas. Ficará com varizes. Imagine fazer isso todo dia! Estações de metrô, por definição, devem ser próximas, justamente para facilitar o uso.

    Confesso: sou morador de Higienópolis. Adoro o bairro. Geograficamente é uma ligação óbvia para os bairros da Zona Oeste. Vivo por aqui: vejo os ônibus cheios, a dificuldade de locomoção.

    Desistir da construção do metrô por pressão de uma elite é algo que não esperava mais ver  neste século. Ainda mais diante de um documento com cerca de 3.500 assinaturas. É um número pífio diante da quantidade de usuários do metrô.  Afinal, há um projeto de transporte coletivo do governo do Estado de São Paulo? Ou não há?

    Está sendo planejado um churrascão sábado, em frente ao shopping, em protesto contra a desistência da estação.  Acho que ainda vem coisa pela frente!

    Tags: , , ,

    34 comentários para "O METRÔ DE HIGIENÓPOLIS":

    1. Comentado em 11/05/2011 às 23:46 por @michelcarmo:

      A Elite tem medo que o Metrô Higienópolis seja que nem a Estação Liberdade, cheia de mendigos. Já passei pela Avenida Angélica de madrugada e como em todo outro lugar movimentado, tem moradores de rua também, poucos, mas tem! Enfim, isso não é motivo para uma proibição absurda dessa. Espero que o Governo tome a decisão certa, pois já se calou diante ao caos no transporte da região da Zona Leste.

    2. Comentado em 11/05/2011 às 23:54 por André Moreira:

      Esse texto é uma piada?

    3. Comentado em 12/05/2011 às 01:07 por Vital T. Y.:

      Estações próximas a estádios não são seguras.
      Seria uma péssima ideia fazer uma no Pacaembu.

      A própria FIFA diz que estações são seguras quando estão além de 800m dos estádios, pois há em dias de jogos, uma enorme concentração de pessoas em um curto período de tempo (na saída do jogo).

      A PM, então, sugere que se feche a estação em dias de jogos. Ótimo!
      Durante a semana será uma estação abandonada. E aos sábados e domingos estará fechada. Parabéns aos nossos governantes. Só lamento.

      E vou pro churrasco sábado.

    4. Comentado em 12/05/2011 às 01:39 por Adriana:

      O que passei o dia remoendo, sem entender mesmo, foi o fato do bairro ser formado, em sua grande maioria, por judeus… Judeus falando em “pessoas diferenciadas”?!? onde está a memória dessas pessoas? Que retrocesso!! é muito pra minha cabeça.

    5. Comentado em 12/05/2011 às 03:26 por roberto ambrosio:

      Alguém poderia dar uma aula de bem comum pra essa gente. Nós temos carro? Que é isso?

    6. Comentado em 12/05/2011 às 06:26 por Cris Passinato:

      Isso aconteceu no Rio qdo chegaram pontos finais em alguns condomínios na praia da Barra, ai ai…
      Bjs, bom dia

    7. Comentado em 12/05/2011 às 06:27 por Cris Passinato:

      ah eu tb morava na época, na Barra, no Barramares, e tinha 1 casa no Recreio, onde morei 15 anos, desci degraus pq caí de nível social e aquisitivo, pois a vida nos leva praonde mtas vezes não queremos, e toda mentalidade e discurso que eu ouvia anteriormente, pra mim hj me agride, pq discurso de elite é vazio, manda passar 1 dia de quem vive na real pra saber qual é a boa da vida, sabe?
      Walcyr, a real é: será que o shopping, as ruas do seu bairro, etc, são dos “donos” do bairro? Faça-os pensar nisso, eles podem cair de nível perdendo tudo, um dia, e viver da dor de passar para o outro lado…
      Tomara Deus que nunca, pq é doloroso, mas como queria que alguns almofadinhas e patricinhas da Barra (aqui no Rio), vivessem metade do que vivo pra baixar a crista e o nariz, quem sabe saberiam o que é mesmo a vida de verdade.
      Bjs

    8. Comentado em 12/05/2011 às 06:44 por Marisa Ono:

      A notícia do cancelamento do metro – e pelo motivo que foi a apresentado – me soou tão absurda que cheguei a pensar que era alguma piada.

    9. Comentado em 12/05/2011 às 08:37 por Roger:

      O governo de São Paulo, para mostrar que não é tão servil à elite bandeirante, diz q a estação Higienópolis não poderia ficar a 600m da estação Mackenzie. Mas Londres tem, em média, um Metro a cada 200m http://migre.me/4w51U

      Quanto mais falam, mais feio fica.

    10. Comentado em 12/05/2011 às 11:51 por Fernando Soares:

      Walcyr.. .desculpe mas discordo com o trecho “construir a estação na Praça Charles Muller, junto ao Estádio do Pacaembu. Perfeito para dias de jogo. Mas no cotidiano, há muito mais gente trabalhando na região da Angélica do que na do Pacaembu. A estação no Pacaembu atenderá os estudantes da FAAP também. Mas a da Angélica também atenderia. E…por que não construir as duas?”

      Como estudante de geografia, sempre aprendi em urbanismo que estações muito próximas a metrôs/trens não são soluções, mas sim grandes contratempos. Pode parecer, numa análise breve, que é uma facilidade: sim, chegar no jogo é fácil com o metrô na porta. Mas e quando acabar o jogo? 45 mil pessoas saindo num espaço de tempo de 10 minutos e buscando qual destino? A ESTAÇÃO. Isso é de uma inviabilidade enorme, sem contar que análises de segurança urbana apontam que estas estações são completamente inseguras, tanto por sua superlotação rápida quanto por focos de encontros p/ possível violência entre torcidas.
      Não acho a estação dessa forma como válida, mas sim como um erro maior que o próprio cancelamento da estação anterior, que já é de um nível de absurdo incalculável.

    11. Comentado em 12/05/2011 às 12:05 por foralula:

      lá vem o pobrismo e os ataques aos “ricos” novamente…

    12. Comentado em 12/05/2011 às 12:15 por Pierre Motta:

      Não moro em São Paulo mas, isso realmente soou absurdo. Uma população de 11 milhões de pessoas e o governo cede ao capricho dos 3 mil moradores do bairro. Tudo bem que eles são moradores da região, mas isso não lhes dá o poder de tirar o direito de ir e vir dos outros cidadãos. Não deveria pelo menos.
      Mas do jeito que o Brasil funciona, quem é amigo do rei tem o que quer.

    13. Comentado em 12/05/2011 às 13:12 por Fransa:

      Concordo com autor da matéria e também com os comentários adicionais.
      Parece que está sendo estudada a instalação de tal estação na Praça Vilaboim. O que entendo ser uma boa solução. Vamos aguardar.
      Uma estação muito perto do estádio Pacaembú seria realmente um absurdo.

    14. Comentado em 12/05/2011 às 13:27 por Alexandre:

      Essas atitudes demonstram o quanto a população em geral beira a ignorância.

      Quando esses infelizes elitizados desorientados vão a Paris ou Nova York, certamente acham lindo, maravilhoso ver o quantidade de metrô nessas cidades.

      Lamentavelmente, cultura é algo totalmente distante da nossa realidade, pois, a minoria que tem oportunidade de conhecimento e estudo são uns acéfolas sociais.

      A verdade é única: BRASILEIRO RICO É SEMPRE DO CONTRA! E como não precisam usar o metrô por nada, que se dane o que seria melhor para cidade.

      Tenho condições de morar nesse bairro nefasto de infelizes, mas prefiro um local real.

      Abaixo a burguesia ultrapassada.

    15. Comentado em 12/05/2011 às 13:37 por Ana Paula:

      É engraçado… Esse mesmo pessoal que não quer o Metrô em Higienópolis é aquele que, quando viaja para Nova York, Londres ou Paris, volta encantado porque pôde passear por toda a cidade de METRÔ… Oras… Cadê a coerência?

      Ué… Andar de Metrô no exterior é cool e aqui é coisa de gente diferenciada? Francamente…

      Tenho a felicidade de morar a 15 minutos de caminhada de uma estação de Metrô. No futuro, ainda que distante, meu bairro ganhará outra estação (a nova ficará a 5 minutos da minha casa).

      Todos aqui no bairro estão muito felizes. Todos mesmo: comerciantes, moradores, aposentados, estudantes e trabalhadores de todas as áreas…

      Certos moradores de Higienópolis precisam arranjar algo útil para fazer em vez de ficar “procurando pelo em ovo”.

      Poderiam começar com pá e carrinho para ajudar nas escavações na nova estação. Humpf!

    16. Comentado em 12/05/2011 às 14:39 por Mariana Gallo:

      Isso é muito engraçado pois, esse mesmo pessoal que é contra ao metrô na Av. Angélica vai a Nova York, anda de metrô e a pé para fazer suas comprinhas em Manhattan e ir passear na Broadway, na mais perfeita armonia com a transporte público americano. É claro voltam ao Brasil achando o máximo, como de fosse uma mega experiência, só que esquecem que o metrô lá é sujo, mal cuidado e que também andam pessoas são de todas as classes e podem ser assaltantes ou não, e claro deve ser gostoso estar num lugar aos quais vive com alerta de segurança por causa de ataques terroristas que podem acontecer. Me pergunto, qual a diferença? Eu mesma respondo, aqui as pessoas falam português são brasileiros (covenhamos que andar no metrô falando inglês é super cool) e claro eles podem encontrar com o funcionário do escritorio e de casa (isso não acontece nos EUA) e deve “pegar mal” para eles, certo? Porque de fato eles iriam se misturar, certo? Afinal pq não deixar para os americanos essa modo de vida, afinal tudo o que acontece por lá é tão mais cool do que aqui, né? Pois, gente a elite vive de ilusão e nós aqui meros usuarios do metrô pagamos por isso. Vou para o churras!!!

    17. Comentado em 12/05/2011 às 15:21 por sonia wurthmann:

      O Brasil pertençe a todos os brasileiros e a Av. Angélica faz parte dele. Não é propriedade de alguns ricos de dinheiro e pobres de mentalidade. Espero que o governo não se deixe contaminar por essa pouca vergonha esse absurdo preconceito! O mundo inteiro tem e quer metrô, quem mora em Higienópolis e não quer, que vá morar na roça!

    18. Comentado em 12/05/2011 às 16:56 por André Luiz:

      Você está equivocado. A estação Mackenzie está sendo concluída e ficará na esquina da Piauí com Consolação; caso a estação Angélica fosse construída onde é o Pão de Açucar, estaria a apenas 500 metros dessa estação Mackenzie, enquanto a estação seguinte do ramal seria a da Puc, a 1500 da estação Angélica. Você entende que o corolário disso é que haveria duas estações absolutamente próximas, enquanto restaria um hiato enorme entre elas e a estação seguinte? Não importa o que diz a tal associação de moradores, e aliás, ela tem todo o direito de se manifestar, vivemos numa democracia, não? A solução óbvia, evidente, gritante é que a estação precisa ser um pouco mais adiante, provavelmente na altura da Praça Vilaboim. É o que o diretor do metrô disse hoje no SPTV da Globo. De qualquer forma a estação estará inserida no bairro de Higienópolis. O seu texto faz coro a grito dos petistas infiltrados na redação da Folha que estão apenas esquentando o debate da eleição municipal do ano que vem. Leio seus textos na Veja SP toda semana, mas com esse seu post fiquei profundamente decepcionado. A referência à “elite paulistana burra” então é de um ufanismo digno de Carta Capital. A palavra elite não é sinônimo de “ricos”, mas sim de um grupo que representa o que há de melhor em determinada sociedade. Alguns ricos paulistanos sim podem ser burros, mas estão longe de representar a elite paulistana.

    19. Comentado em 12/05/2011 às 17:00 por Alexandra XAN:

      Eu estou envergonhada pela atitude de tal grupo!
      Alias o que eles querem dizer? Hey gente estamos no s’eculo XXI- e melhor ainda no BRASIL, pa’is da missigea;cao… mas ter classe ‘e relamente separar as classes…oi em que escola te ensinaram que essa atitude ‘e educada? VER-GO-NHA ALHEIA!!! DIGNEM-SE PESSOAS!!!

      simbora protestar eu me incluo, pela classe operaria e pelos irmaos brasileiros que preciso de transporte p’ublico melhor e mais r’apido aqui na nossa regi’ao (me incluo ) , seria favoravel p os classudos e EGO’ISTAS FUTEIS…aonde vamos parar com tanta burrice gente…afff!

    20. Comentado em 12/05/2011 às 18:29 por Ricardo Chacur:

      Existe muito jogo nisso tudo. Eu também adoro o metrô. Acho que seria ótimo para o bairro. No entanto, vejo que a mídia e a classe política estão querendo provocar uma guerra de classes. Por qual o motivo?
      Um jogo de poder entre o PT e o PSDB. Estão instigando a população através do twitter. A Era do Gado digital chegou nos tempos da internet. Tem gente que vai comer espetinho de carne com farofa

    21. Comentado em 12/05/2011 às 23:01 por Agnaldo:

      Somente o fato da estação Angélica ficar próxima de outras estações não justifica a mudança de local, pois está sendo levado em conta unicamente o impacto que a nova estação terá no bairro de Higienópolis quando que o que deveria ser analisado é o impacto que tal mudança trará em todo o sistema metropolitano.

      As estações Sé, Anhangabaú, República e São Bento, por exemplo, são bem próximas umas das outras e são extremamente necessárias para o bom funcionamento do Metrô. Se a estação Anhangabaú, que fica a 4 minutos a pé da estação República e a 8 minutos a pé da estação Sé não tivesse sido construída, pela proximidade que tem dessas outras duas estações, todas as pessoas que ‘hiperlotam’ a Anhangabaú nos horários de pico iriam se dirigir às estações Sé e República, o que tornaria o sistema ainda mais caótico do que está nesses horários.

      Acho que o governo não pode prejudicar uma obra tão importante e tão urgente para São Paulo, como é o caso do Metrô, para satisfazer aos caprichos de uma minoria. É preciso escutar todos, analisar cautelosamente a situação e agir com imparcialidade, pois essa alteração na estação de Higienópolis pode prejudicar todo o resto do sistema e deixar o nosso Metrô ainda pior do que tá, ao invés de melhorá-lo.

    22. Comentado em 12/05/2011 às 23:01 por Cristina:

      queria entender poque tanta polemica em nao querer que se instale o metro no bairro..sou contra tambem já que existem bairros distantes na periferia que necessitam muito mais do que Higienoplois e Perdizes..direito dos moradores.afinal temos ou nao direito de dizer nao aos descalabros governamentais..pagamos impostos..e o povo que realamente usa e usaria fica sem metro..segundo vi na tv tem gente que madruga pega trem onibus..metro mais metro para chegar no trabalho..eles que precisam de metro..

    23. Comentado em 13/05/2011 às 02:08 por Claudio Goldman:

      Gente, cuidado com o preconceito… Em Higienópolis tem judeus, católicos, protestantes, evangélicos, budistas…

    24. Comentado em 13/05/2011 às 13:22 por Carolina:

      Nossa, calma. Ficou tão eufórico para escrever que não leu as reportagens. Não há documento falando de pessoas diferenciadas, isso é de uma reportagem,uma entrevista, de mais de 1 ano atrás que reutilizaram.
      Também não foi uma pressão popular, há um abaixo-assinado também de 1 ano atrás que dizem que foi o responsável pela desistência. Pode ser ou não.
      Não dá para colocar no começo do texto que a população do bairro impediu o metrô quando a maioria das pessoas não faz parte da organização do abaixo assinado nem se manifestou contra nada.
      Não discordo do seu ponto de vista, mas foi um dos piores textos que eu já li. Parece blog de adolescente, não de jornalista.
      Por fim, para seu conhecimento, o projeto das linhas de metrô de SP é mudado o tempo todo sem muita explicação, além de estar atrasado uns 100 anos.

    25. Comentado em 13/05/2011 às 15:25 por Sim, eu QUERO metro na Angélica!!!:

      É uma burrice em grande estilo, algo que ainda esta na moda e infelizmente parece ter grandes tendências. As pessoas tem o direito de expressar sua opinião, mas já que essas tem tudo, algo a mais não faria diferença a não ser pela “mistura”. Muitos dos quais opinaram contra devem ser bem limitados, “velhos”, do nível mais baixo que existe!
      Pois bem, que as pessoas não se esqueçam que podem estar vivendo num teto de vidro, filhos, netos, amigos podem ser muito piores que “gente diferenciada”.
      Cuidado hoje majestade, amanhã piedade!!!

    26. Comentado em 13/05/2011 às 20:27 por Alexandre:

      Gostei muito de vários artigos que li na imprensa sobre o assunto. Muitos se manifestaram de forma lúcida e cidadã a favor de uma demanda legítima do povo: mais transporte público de qualidade para todos. Conheço como poucos Higienópolis. Vivi 25 anos de minha vida lá. Tenho parentes lá. Passo por lá toda semana. Para quem reside, trabalha ou frequenta um bairro, é fundamental ter opções de acesso. Isso beneficiaria a todos. O comércio ganharia novos clientes. Todos chegariam a seus destinos mais rápido. E muitos dos que usam carro, teriam a opção de recorrer a um meio de transporte mais barato e, dependendo da distância e do horário, muito mais rápido. Eu espero que os jornalistas, como é o seu caso, continuem dando ao caso a atenção devida. Não se trata apenas de criticar ou elogiar uma decisão governamental. É necessário que se veja a questão de uma forma mais profunda e ampla. O que se espera da política? Que realmente seja usada a serviço da melhoria da vida do povo como um todo. O que se espera do Ministério Público? Que utilize de todos os meios para proteger o interesse público. O que se espera da Imprensa? Que busque os fatos, com a maior isenção possível, e leve ao conhecimento da opinião pública, a tempo para que possa haver pressão sobre o poder público suficiente para que ele realmente cumpra com o que a sociedade dele espera. Eu faço uma proposta fundamental aqui. Que se compare a evolução da expansão do metrô de São Paulo com o de outras metrópoles, como New York, Paris, Londres, Tokio… Com que velocidade são construídas novas linhas e estações? Quantas existem? Qual a distância média entre elas? Qual a demanda de usuários em cada uma delas? São Paulo tem 11 milhões de habitantes e 7 milhões de carros. A cidade não está a caminho do caos. O colapso já chegou. Quanto tempo as pessoas gastam por dia dentro de ônibus, trens, metrôs e carros? Por que os ônibus, trens e metrôs de São Paulo são tão lotados? Eu gostaria de ver uma pesquisa séria, respondida pela CET e outros e pelo próprio metropolitano de São Paulo sobre estas questões. Higienópolis tem 55.000 habitantes. Apenas 3.500 assinaram o abaixo-assinado contra a estação de metrô na esquina da Rua Sergipe com a Avenida Angélica. Evidentemente, a maioria dos moradores do bairro nada têm a ver com a “Associação Defenda Higienópolis”, patrocinadora de tal iniciativa. Da mesma forma, os 15.000 judeus do bairro também não têm nada a ver com tal movimento. Quanto mais linhas de metrô e estações forem construídas nesta cidade, melhor será a qualidade de vida de todos. Inclusive para quem faz questão de andar de carro, quanto mais metrô houver em São Paulo, mais pessoas deixarão seus carros em casa. Espero que a decisão de não mais fazer a estação de metrô “Três Poderes”, que ficaria entre as estações Butantã e Morumbi, possa ser revertida. Acho lamentável criar um hiato de 2,4 km entre tais estações por pressão de moradores que também não queriam “gente diferenciada” por lá. Eu ainda acredito que numa democracia, qualquer que seja o político eleito pela maioria, ele tem que governar pensando no bem estar de todos, e não ceder à pressão “dos mais fortes”.

    27. Comentado em 14/05/2011 às 11:45 por Alexandre:

      Vc acha mesmo que uma associação de bairro mambembe tem algum poder de influencia? Ou esta dando a cara a tapa iludida por estar representando o bairro. O supermercado envolvido na questao nao deve ter nada haver com isso rsrdrs… Fala serio!

    28. Comentado em 14/05/2011 às 19:31 por Sabrina:

      Sou namorada de judeu e estou de mudança para Israel, acho um absurdo um povo que foi tão perseguido e sofreu tanto ter essa postura preconceituosa e racista, fico com verginha , o que importa é diminuir o número de carros e termos mais opção de transporte, se vai ter ou não mendigo, os assistentes sociais que providenciem abrigos e cuidem disso, é uma vergonha e um pecado essa população da avenida angèlica tomar essa postura

    29. Comentado em 14/05/2011 às 22:41 por Sérgio:

      O sábio Cazuza descreveu sabiamente o comportamento da banda podre de alguns setores da pretensa burguesia, “…são cablocos querendos ser ingleses…”

    30. Comentado em 15/05/2011 às 13:51 por Lucia:

      acho que a discussão nao deveria ser se o metro será construído em Higienopolis ou não, mas sim, quais novas áreas podem ser incorporadas às linhas de metro, começando pelos bairros mais carentes… moro em Moema e minha empregada doméstica perto de Interlagos.. ela tem de tomar 2 conduções para chegar em casa… mais de 1h30 dentro do ônibus.. que tal Sr prefeito pensar nestas linhas primeiro! o pessoal de Higienopolis pode usar a linha Consolação enquanto isso!

    31. Comentado em 16/05/2011 às 10:23 por morador de higienopolis:

      Desculpe -me walcyr sou seu fã , mas acho que no impeto de dar opiniao as pessoas esqueceram de um fato importante. Estao defendendo investimento publico em bairro rico. Ao inves de defenderem metro na periferia, em parelheiros, grajau, no extremo da zona norte… Sou morador de higienopolis e fico perplexo com isso…Defendo justiça social e portanto acho bizarra esta discussao..ate porque estao construindo o metro mackenzie higienopolis ( alias valorizou meu imovel) a 500 mda estação que gerou a discussão… querem dar mais conforto aos ricos…vai entender…será que as pessoas estão cansadas e não estao mais raciocinando? que mundoestranho!!!!

    32. Comentado em 23/05/2011 às 11:10 por Luiz Antonio:

      SOU TOTALMENTE CONTRA METRÔ EM HIGIENÓPOLIS. DEVERIAM FAZER INVESTIMENTO EM METRÔ PARA OSASCO, STO AMARO, GUARULHOS. TRABALHEI NA AV ANGÉLICA POR MUITOS ANOS E NUNCA TIVE DIFICULDADE DE LOCOMOÇÃO, SEMPRE TIVE VÁRIAS OPÇÕES COMO ÔNIBUS , METRÔ. ALIÁS ALI É LUGAR DE GENTE PREVILEGIADA MESMO, PORQUE TEM TRANSPORTE PÚBLICO AOS MONTES, AGORA TENHO PENA DESSAS PESSOAS QUE MORAM LONGE E DEMORAM SÉCULOS PARA CHEGAR EM CASA. SE COLOCAREM METRÔ PARA SANTO AMARO OU OSASCO POR EXEMPLO VÃO AJUDAR MILHARES DE PESSOAS.

    33. Comentado em 06/06/2011 às 21:08 por Andre:

      CHEGA AO PONTO DE SER “ESCROTO” O PRECONCEITO CONTRA JUDEUS. POR TUDO O QUE JA PASSAMOS E SUPERAMOS ALGUEM FALAR QUE JUDEU EH ALGUMA COISA OU OUTRA EH SER IGNORANTE. ANTES DE FALAR ALGUMA COISA COMO: SEU JUDEU! PENSE QUE EH A MESMA COISA FALAR: SEU CATOLICO! OU, SEU EVANGELICO! …ETC

      PENSE BEM ANTES DE MOSTRAR SEU PRECONCEITO CONTRA NOS POIS QUEM ABRE A BOCA PARA FALAR MERDA ACABA MORTO, OU SEJA, VAMOS ATRAS E NAO PERDOAMOS, SOMOS FIEIS A NOSSA RELIGIAO E RESPEITAMOS TODAS OUTRAS!

      OBRIGADO

    34. Comentado em 23/08/2011 às 11:19 por Robson:

      Absurdo esse abaixo assinado dos moradores.Depois de idas e vindas o governo decidiu fazer a estação no meio do bairro, com saída para a Faap ,inclusive.Menos mal.A questão é que a linha, da qual faz parte a estação(linha 6), é um projeto improtantíssimo para a cidade, pois vai ligar, quando totalmente pronta, a rodovia dos bandeirantes à cidade líder na zona leste(+- 34km).Ou seja, vai ajudar a desafogar a linha leste – oeste e a linha verde(vila madalena-vila prudente),por se situar “no meio das duas”.Tomara que façam essa linha e outras 3,como a Cecap-Guarulhos/Aguas espraiadas, Lapa-moema e a Vila Prudente-ticoatira,além da expansão da linha 2 rumo à leopoldina na zona oeste, da linha 4 rumo a taboão da serra e ao pari e da linha 5 rumo á Chácara klabin( já em construção) e depois ate a estação Bresser da linha leste oeste e ao jardim angela, no extremo sul.Só não gosto dos projeto do monotrilho da vila prudente até a cidade tiradentes(continuação da linha 2),pois acho que não atende a demanda.
      No mais, se tudos e concretizar teremos uma efetiva rede de metrô(com mais conexões e linhas), com imapctos positivos para a cidade.Tomara que a elite não atrapalhe.Até os carrões que eles dirigem poderão fluir melhor,evitando os assaltos,inclusive.

      abraços a todos

    Comentar "O METRÔ DE HIGIENÓPOLIS":






Buscar no blog